Teokratins nedmontering i världen

I kampen för den teokratiska hegemonins fortbestånd, drar sig dess försvarare inte för att svartmåla de människor som ifrågasätter Guds existens och den rådande ordningen.

Nu senast i DN Debatt blev ateisten Björn Ulvaeus orättfärdigt anklagad av Bo Strömstedt för att vilja ”snöpa andra människors fria uttryck”. Vad Ulvaeus framförde var att grundlagsskyddet för religionsfrihet egentligen inte behövs, eftersom Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna (ECHR) och FN-deklarationen om religionsfrihet parat med våra nationella lagar om mötes-, åsikts- och tryckfrihet mer än väl skyddar individens rätt till religionsutövning.

Strömstedt försöker göra sig lustig över den fd ABBA-medlemmens inlägg och man får nästan en flash-back av Hitlers domares raljerande och förolämpande över de nazi-oppositionella som släpades inför skranket.

För övrigt liknar Bo Strömstedts argumentation närmast hårklyveri. Ingen av oss ifrågasätter var och ens rätt till andlighet, vilket också ECHR och FN-konventionen klart uttrycker. Alltså borde vi inte behöva ett särskilt nationellt grundlagsskydd i trosfrågor!

Var skon klämmer för Bo Strömstedt och alla andra förfäktare av religionens makt över svenska folket, är rädslan för att teokratin skall tillåtas att monteras ned helt och hållet. Det är illa nog med att Svenska kyrkan har separerats från staten. Tanken på att den makt teokraterna i vårt land fortfarande besitter i stort som smått skulle gå förlorad, måste för Strömstedt och andra teister te sig som närmast outhärdlig.

Ett exempel: I skollagens 2 § stipuleras: ”Särskilt skall den som verkar inom skolan
1. främja jämställdhet mellan könen samt
2. aktivt motverka alla former av kränkande behandling såsommobbning och rasistiska beteenden. Lag (1999:886).”

Trots denna tydliga skrivning uppbär ett antal religiösa friskolor, vilkas värdegrund och fundament för undervisningen är Bibeln, Koranen och Tora, statsbidrag. I de tre monoteistiska böckerna deklareras gång på gång kvinnas underlägsenhet gentemot mannen.

Välbekant är den judiska morgonbönen som manar mannen att varje dag tacka Gud för att han gjort honom till jude, inte till slav – eller kvinna! (Men. 43 b).

Islam hävdar också tydligt mannens överlägsenhet, ty ”Allah föredrar män framför kvinnor” (4:34). I Koranens sura 16:58 ställs frågan när en flicka föds: ”Skall man behålla barnet eller begrava det i stoftet?”

Både kristendomen och judendomen försvarar idén att den första kvinnan Eva har skapats sekundärt, som ett tillägg, av Adams revben (Gen. 2:22).

Exempel på kvinnans förmenta underlägsenhet finns således i mångfald i de tre böckerna och ändå uppbär dessa teistiska friskolor i klar strid mot lagtexten statsbidrag – man baxnar…!?

Ett annat exempel: 22 stycken trossamfund uppbär fn 55 miljoner årligen i stadsbidrag som stöd för sin verksamhet. Eftersom andlighet är en privat angelägenhet och Svenska Kyrkan i konsekvens av denna insikt har separerats från staten, borde statsbidrag till trossamfund givetvis omedelbart upphöra. Att ge bidrag till trossamfund är för övrigt enligt mitt förmenande lika meningslöst, som att ge benamputerade med fantomsmärtor bidrag för pedikyr….!

Att inte statsbidragen till religiösa friskolor eller de 22 trossamfunden upphör, kan troligtvis hänföras till alla de teokrater som fortfarande besitter maktpositioner inom regering, riksdag och den svenska förvaltningen.

Så vad frågan egentligen gäller, är hur skall vi på ett smärtfritt sätt lyckas avskaffa teokratin i världen - denna politiska kraft som har gjort fred på jorden till en utopi...!?

Paul E. Tiek

Ps. För övrigt anser jag att Svenska Kyrkans tillgångar skall säljas ut och återbördas till svenska folket, som en gottgörelse för ”tiondet” man under århundraden har tvingats erlägga.